Pneumologie

Wells-Score für Lungenembolie (LE)

Wells-Score für Lungenembolie (LE)

Wells-Score für LE

Objektiviert das Risiko einer Lungenembolie (LE). Hilft bei der diagnostischen Abklärung durch Prädiktion der Vortestwahrscheinlichkeit (D-Dimer vs. CT-Angiographie).
Klinische Zeichen und Symptome einer TVT
LE ist die wahrscheinlichste Diagnose ODER ebenso wahrscheinlich
Herzfrequenz > 100/min
Immobilisierung (≥ 3 Tage) oder chirurgischer Eingriff in den letzten 4 Wochen
Frühere, objektiv diagnostizierte LE oder TVT
Hämoptysen
Malignom mit Behandlung innerhalb der letzten 6 Monate oder palliativ
0
Punkte
Risiko wird analysiert…
3-stufige Inzidenz: -%
2-stufige Interpretation: -%
Score (3-stufig)RisikogruppeEmpfohlenes Vorgehen
0 – 1Geringes RisikoD-Dimer-Testung zum Ausschluss einer LE erwägen. Alternativ die PERC-Rule in Betracht ziehen.
2 – 6Mittleres RisikoHochsensitive D-Dimer-Testung oder CT-Angiographie (CTA) erwägen.
> 6Hohes RisikoCTA erwägen. Eine D-Dimer-Testung wird nicht empfohlen.
1
Primärer klinischer Verdacht: Es muss zunächst ein klinischer Verdacht auf eine LE bestehen, bevor der Wells-Score angewendet wird. Er sollte nicht pauschal bei allen Patienten mit Brustschmerzen oder Dyspnoe angewandt werden.
2
Subjektivität: Das Tool wird häufig für das subjektive Kriterium „LE ist die wahrscheinlichste Diagnose oder ebenso wahrscheinlich“ kritisiert, da dies stark auf der klinischen Einschätzung (Gestalt) des Arztes beruht.
3
Altersadjustiertes D-Dimer: Für Patienten > 50 Jahre in Gruppen mit geringem Risiko sind altersadjustierte D-Dimer-Grenzwerte validiert. Formel: Alter (Jahre) × 10 µg/L = Cut-off.
4
Diagnostik: Bei instabilen Patienten dürfen Reanimationsmaßnahmen niemals für diagnostische Tests verzögert werden.
Dieser Rechner dient ausschließlich medizinischem Fachpersonal als klinische Entscheidungshilfe. Der Wells-Score ist nicht zur Diagnose einer LE gedacht, sondern steuert die Abklärung durch Prädiktion der Vortestwahrscheinlichkeit.
Literatur:
  • Wells PS, et al. Derivation of a simple clinical model to categorize patients probability of pulmonary embolism. Thromb Haemost. 2000;83(3):416-20.
  • Christopher Study Investigators. Effectiveness of managing suspected pulmonary embolism using an algorithm combining clinical probability, D-dimer testing, and computed tomography. JAMA. 2006;295(2):172-9.
Bereitgestellt von endcalc.com
Rezensiert von ·
Semahattin Serkan Sezer MD